Бишкек, 09.04.26. /Кабар/. Бүгүнкү күндө сот системасына коомчулуктун нааразычылыгы байкалууда. Бул тууралуу Жогорку Кеңештин жыйынында төраганын биринчи орун басары, депутат Медер Алиев билдирди.
Анын айтымында, мунун объективдүү жана субъективдүү себептери бар.
"Көпчүлүк учурларда, жарандар арыздарды бергенде, иштин материалдарын карап чыкканда, тилекке каршы, алардын нааразычылыгы көп учурда негиздүү деген тыянакка келүүгө болот. Буга соттук бюрократия, коррупция, жакындык жана негизсиз кечиктирүүлөр кирет. Ошондуктан, учурда Конституцияда бар, бирок кийинкиге калтырылган сот арачыларынын системасын киргизүү сот реформасынын бир түрү болуп саналат. Сот арачыларынын артыкчылыктары да, кемчиликтери да бар. Алар АКШда пайда болгон, бирок Россия жана Казакстанда активдүү колдонулат", - деп белгиледи ал.
Эл өкүлүнүн пикиринде, бул институттун негизги артыкчылыктарынын бири - ар бир тарап сотто өз ишин далилдеген сот ишинин атаандаштык мүнөзү. Ал сот арачылары жокто сот процесстери көп учурда жай жүрөрүн айтты.
Эрежеге ылайык, прокурор мамлекеттик айыптоону колдойт, ал эми сот эки тарапты тең уккандан кийин чечим кабыл алат.
“Андан тышкары, мурда бардык судьялар прокуратурада, Улуттук коопсуздук боюнча мамлекеттик комитетте же укук коргоо органдарында иштешкен. Бул жакшы да, жаман да эмес, бирок айыптоого карата белгилүү бир деңгээлде бир жактуулукту жаратат”, - деди Алиев.
Ал ошондой эле Кыргызстанда сот жана укук коргоо системаларынын көптөгөн өкүлдөрү бири-бирин тааный турганын, бул адам факторунун таасирин күчөтөрүн белгиледи.
“Сот арачыларын тандоо бул факторду азайта алат. Эң негизгиси коомчулуктун катышуусу”, - деп кошумчалады ал.
