• 88.02
  • 95.49
  • 0.97
  • 0.2

Порнография или искусство, вот в чем вопрос: Конституционный суд проверит закон о господдержке кинематографии

Общество 0

Читайте и смотрите нас в

Бишкек, 16.05.23. /Индира Камчыбекова - Кабар/. ОО «Правозащитное движение: «Бир Дуйно-Кыргызстан» просит проверить Закон КР «О государственной поддержке кинематографии Кыргызской Республики».

Как сообщает пресс-служба КС, 28 апреля 2023 года суд принял к производству ходатайство Тимура Арыкова, представляющего интересы ОО «Правозащитное движение: «Бир Дуйно-Кыргызстан», о проверке соответствия нормативного положения части 2 статьи 5, выраженного словами «за исключением случаев, предусмотренных статьей 6 настоящего Закона» и части 2 статьи 6 Закона КР «О государственной поддержке кинематографии КР» части 2 статьи 10, частям 1, 2 статьи 32, части 1 статьи 33, частям 1, 2 статьи 48, части 1 статьи 63 Конституции КР.

Позиция субъекта обращения

Автор обращения отмечает, что в данном Законе цензура аудиовизуальных произведений не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6. В соответствии с частью 2 статьи 6 обозначенного Закона Положение о порядке отнесения аудиовизуальных произведений к категории порнографических и иных запрещенных видов результатов творческой деятельности утверждается правительством КР.

В связи с этим заявитель считает, что оспариваемые нормы, с одной стороны, устанавливают запрет на цензуру, но с другой – допускают цензуру в исключительных случаях.

По мнению автора ходатайства, аудиовизуальное произведение является одной из форм самовыражения человека своего восприятия окружающего мира, результатом его творчества, выражения мнения и ее распространения. Следовательно, запрет на осуществление цензуры в КР обусловлен конституционной гарантией запрета принятия законов, ограничивающих свободу слова, печати и средств массовой информации.

Субъект обращения утверждает, что оспариваемые нормы ограничивают права и свободы человека в сфере свободы выражения мнений, а также свободы слова и печати, гарантированные Конституцией КР.

С учетом изложенного, субъект обращения просит признать оспариваемые нормы противоречащими Конституции.

Комментарии

Оставить комментарий