Подававший надежды начинающий политик Темирлан Султанбеков был взят под стражу по подозрению в подкупе избирателей на выборах депутатов Бишкекского городского кенеша. По действующему в Кыргызстане закону такие деяния влекут за собой уголовную ответственность. Тут по идее, уверенная в своих силах и собственной правоте, партия была бы должна аргументированно доказать следствию, а затем и в суде, что выдвинутые обвинения ошибочны. Но социал-демократы пошли другим путем, используя обстоятельства, они пытались поднять волну недовольства, а когда из этого ничего не вышло, используя связи с Социнтерном, попытались раскачать международный скандал. Иначе говоря, деструктивный хайп был их осознанным выбором.
Эти события сделали Темирлана Султанбекова заложником обстоятельств. Объявленная им голодовка, организованное через Социнтерн международное давление наглядно показали внешним партнёрам, что неготовность с их стороны уважать законы Кыргызстана и политическое бескультурье, это тупиковый путь. Усугубило ситуацию всплывшее видео, на котором социал-демократы обсуждают схемы подкупа избирателей, при этом они упоминают, что деньги поступили по линии Социалистического интернационала. Уже сейчас стоит вопрос о международном вмешательстве в выборный процесс и внутренние дела Кыргызстана.
Роль жертвы политических преследований в этом спектакле досталась тому, кому в итоге суждено стать разменной монетой. Напомним, что некоторые депутаты Европарламента, обсуждая по инициативе Социнтерна ситуацию в Кыргызстане, задались резонным вопросом - насколько они компетентны и правомочны, чтобы вмешиваться в дела суверенных государств? Таким вопросом задался представитель Франции Тьери Мариани.
«Теперь настала очередь Кыргызстана стать мишенью европейского неоколониализма. Парламент в очередной раз посягает на фундаментальный принцип суверенитета наций. В этих дебатах Европейский союз выбрал себе жертву, преследуемую правосудием своей страны по обвинению в подкупе голосов избирателей. Будь то «Катаргейт» в Брюсселе или события в Кыргызстане, социалисты часто оказываются замешанными в коррупционных скандалах. И, честно говоря, соответствуют ли наши дискуссии духу взаимного уважения и сотрудничества между народами? Имеем ли мы право здесь, в Страсбурге, диктовать или даже комментировать внутренние решения демократического государства Кыргызстан, когда у нас нет никаких серьезных доказательств по этому поводу? Я твердо убежден, что нет. Уважение к суверенитету государств и народов должно превалировать над любыми другими принципами. Мы не можем притворяться защитниками демократии и прав человека, постоянно нарушая принципы политического невмешательства во внутренние дела других стран. Европейский союз все больше превращается в то, чего он всегда хотел избежать - интервенционистскую и неоколониальную державу», - сказал Тьери Мариани на заседании Европарламента.
Даже в Страсбурге есть понимание того, что сейчас представляет из себя Социнтерн. Кстати, головной офис этой организации находится в Лондоне, откуда эта международная структура и управляется. Но вряд ли это может быть оправданием бесцеремонного вмешательства в дела суверенных государств. Поэтому местным социал-демократам, которые подыгрывают зарубежным элитам, помогая им раскачивать Кыргызстан, стоит серьезно задуматься - на чьей они стороне? Кто главный бенефициар разыгрываемых политических интриг?
Историк, общественный и политический деятель Зайнидин Курманов в комментариях ИА «Кабар» отметил, что идеалы социал-демократов сильно обмельчали. «Наша оппозиция такая левацкая по своей натуре. Была бы левая – это хорошо, настоящие социал-демократы, а у нас левацкая. Как пьяная толпа анархистов. Поэтому и итоги были такие – плоскогубцы за 600$, и сейчас они сидят и еще что-то вопят из Испании. Якобы их обижают. А Социнтерн демонстрирует полный идиотизм, не могут отличить «белое от черного» -настоящих социал-демократов, которые реально сделали многое для развития демократии в своих странах, от наших «липовых» социал-демократов, которые реально боролись с демократией и развели в стране массовую коррупцию, фаворитизм, угрожали гражданскому обществу, а всю оппозицию пересажали на тюремные нары», - констатирует Зайнидин Курманов.
Политолог Бакыт Бакетаев акцентирует внимание на том, что зарубежное финансирование избирательных компаний, а уж тем более подкуп избирателей за деньги иностранных спонсоров, можно расценить не только как внешнее вмешательство, но и посягательство на государственный суверенитет. «С этим, конечно, нужно разбираться, но вмешательство Социнтерна в выборную гонку в Кыргызстане, особенно финансами, это прецедент. Господам из-за рубежа не стоит беспокоиться, в нашей стране будет такой социализм и демократия, что завидовать будут. Конечно, и наш народ против того, чтобы какие-то иностранные организации финансировали наши партии, оплачивали их участие в выборах. Органы безопасности должны с этим работать и не позволять разным международным институтам вмешиваться во внутренние выборные процессы, так же в экономику и систему государственного управления. Каждое государство, каждый народ выбирает свое правительство и свою судьбу самостоятельно, без помощи извне», - подчеркивает Бакыт Бакетаев.
Всего 5-10 лет назад в Кыргызстане на выборах побеждал тот, кто имел больше ресурсов. Практика раздачи денег перед голосованием имела место в течение десятков лет, и социал-демократы в период нахождения у власти этому, в общем-то, и не противились. Эксперты считают, что от старых привычек, конечно, нужно избавляться. Купля-продажа голосов – уголовно наказуемое преступление. Поддержку общества получает тот, кто приносит пользу народу, а поднять свой рейтинг или заработать авторитет на политических интригах, уже не получится. Страна за 4 года сильно изменилась.
ИАЦ "Кабар" Кирилл Степанюк
Комментарии
Оставить комментарий