Бишкек, 21.12.23. /Кабар/. В последние три года страна столкнулась с нарастающим управляемым политическим негативизмом, особенно заметным после избрания Садыра Жапарова президентом Кыргызской Республики. Такое мнение выразил политолог Тимур Саралаев.
По его словам, этот период оказался периодом не только интенсивных социально-экономических, политических перемен в обществе, но и чрезмерных политических манипуляций и заметного падения мотиваций для конструктивного диалога.
«Каждая инициатива президента подвергается критике, которая во многих случаях необоснованна и агрессивна. Этот политический негативизм, чаще всего, не ограничивается обоснованным различием взглядов, а приобретает форму настоящей деструктивной атаки, несмотря на важность плюрализма мнений в здоровом обществе.
Противники президентского курса не просто выражают свое несогласие, но, кажется, превратились в антижапаровских экспертов, готовых критиковать любую инициативу, будь то экономические реформы, изменения в законодательстве или символические акты, такие как изменение флага страны.
Эта трендовая линия позволяет утверждать, что они не просто выражают свои взгляды, а активно используют любой повод для демонизации даже самых фундаментальных политических решений», - говорит политолог.
Он подчеркнул, что парламент, принимающий эти решения, отражает голос самих избирателей, которые предоставили им мандат. Однако, как отмечает, политолог, в этом контексте, необходимо отличать мнение отдельных граждан от претензий меньшинства представлять себя волей большинства. Это подчеркивает не только сложность построения единого диалога в обществе, но и проблему, связанную с тем, какие мнения получают широкую общественную поддержку.
«В условиях постоянной политически окрашенной сверх эмоциональной умело управляемой напряженности, даже положительные изменения в стране, такие как рост экономики и увеличение налоговых поступлений, становятся предметом сомнения и открытой критики. Даже там, где прогресс явно измерим и подтвержден данными, политический негативизм поднимает сомнения в подлинности этих данных, что приводит к дальнейшей девальвации общественного доверия к институтам.
Сегодня управление политическим негативизмом становится первостепенной задачей для определенных групп. Уверен, существует разработанная стратегия, направленная исключительно на активное поощрение формирования деструктивного диалога в обществе.
Стремление к расширению разногласий в нашем обществе, может привести к дальнейшему обострению политических противоречий и будет способствовать формированию более устойчивого политического негативизма в общества. Это в итоге ни к чему положительному не приведёт, а лишь подведёт к закрытию диалоговых возможностей, а это прямой путь к никуда…», - отметил Саралаев.
Комментарии
Оставить комментарий